專業車試


挑戰AMG GLC 43,誰是最佳候選人?AUDI SQ5 vs BMW X3 M40i  

面對級距常勝軍M.AMG GLC 43,AUDI SQ5與BMW X3 M40i這兩位挑戰者,誰才是最佳候選人?

TEXT:郭正浩 Marco

PHOTO:程志熙 Jasper

M.BENZ在推出AMG 43車系後,以準確產品定位搭配強大品牌形象,打出一記漂亮的行銷策略,幾乎囊括所有級距中的性能選項產品銷售冠軍,而在備受矚目的中小型SUV上頭,M.AMG GLC 43自是其中最受消費者喜愛的。

在此級距中,過往僅有AUDI SQ5能被提上戰線一搏,如今BMW總算跟進推出X3 M40i,以M-Power部門特調為號召,要與宿敵決一死戰。

今日我們便找來AUDI SQ5與BMW X3 M40i,看看誰才有真本事成為最佳候選人,挑戰級距霸主地位!

X3 M40i售價:358萬元起、AUDI SQ5售價:360萬元起

1.外觀設計:SQ5勝

造型美醜是很主觀的東西,大家青菜蘿蔔各有所好。而對於我來說,雖然X3 M40i的扮相非常陽剛、夠MAN、充滿性能味,但我個人比較喜歡SQ5這種偏向內斂的低調精緻風,這部分AUDI的思維似乎與AMG 43系較為相同,也滿符合AUDI S Model向來營造的品牌形象。

2.內裝設計:X3 M40i勝

相信大家都可以發現兩款車的內裝設計採取同一個思維邏輯,甚至可說非常相像,均採上下分離式設計,中控介面也都微微地朝向駕駛。

就細節感受來說,發表時程較晚的X3 M40i自然較佔便宜,不論在質感、用料、甚至是AUDI相對比較拿手的科技性上,X3 M40i都有較為明顯的勝出,即便SQ5擁有全數位儀表板,但X3 M40i卻提供更迷人與科幻甚至更大的顯示介面,讓人愛不釋手。


3.後座空間:X3 M40i勝

撇開內裝顏色造成的視覺空間感差異不提,X3 M40i在後座空間表現上有著明顯勝出,特別是在腿部部分,但考慮到X3的軸距比Q5多出了4.5cm,空間表現上X3有所勝出似乎也是合情合理。不過贏就是贏,X3 M40i在整體空間規劃上確實比起SQ5更加出色。


4.尾箱空間:X3 M40i勝

X3在此項目依舊獲得壓倒性勝利。首先是後座椅背放倒後比起SQ5更加平整,甚至倒下去的速度都更快一些(是真的),而兩者的行李箱空間在深度方面區別不大,但左右寬度X3則更勝SQ5一籌。更驚人的是,X3在底板下方還設有額外的私密置物空間,底板甚至備有油壓挺桿支撐,完勝!


5.加速性能:X3 M40i勝

本次我們使用知名的車輛性能測試記錄儀“QSTARZ極速計時器“來進行0~100km/h的加速測試。

先跟大家說明測試條件:兩車均使用相同路段,空調溫度設定20度、風量一格,車輛設定至最高性能模式(X3 M40i為“Sport Plus”、SQ5為“動力”)與S檔,由相同人員(我本人)連續測試三趟。
當然,路面狀況都是經過管制的,安全無虞,也沒有違法危險駕駛或超速等情事,請各位網友不用擔心著急。

回歸正題。按原廠數據來說,雖然引擎輸出數據相差不多(X3 M40i:360hp/500Nm;SQ5 354hp/500Nm),但官方給出的0~100km/h加速時間,X3 M40i是4.8秒、而SQ5是5.4秒,甚至SQ5的車重都多過X3 M40i有60kg,看來X3 M40i似乎有著絕對優勢。

不過在我們實測之後,X3 M40i的最佳成績僅為5.260秒,而SQ5為5.321秒,雖然X3 M40i較快,但僅小勝0.061秒,且跟原廠數據有著較大落差。而更讓我們意外的是,X3 M40i的成績相對來說較不穩定,反觀SQ5三趟最大差距還不到0.05秒,甚至我們測出的三趟成績都還比原廠數據要好!

我們隨後在不紀錄成績的方式下又連續跑了幾次,畢竟當初講好是三趟嘛~
在經過幾次測試後,我們研判是因SQ5配置的quattro系統的動力分配效果較佳而造就成績差異,因為X3 M40i在起步瞬間會有些微打滑現象(路面狀況並非完美柏油路面),SQ5則是完全沒有!quattro強大性能與價值在此展露無遺。
當然,單就加速成績來說,X3 M40i依舊為勝者,而其直六引擎聲浪也非常迷人、悅耳、、飽滿、渾厚,這都是SQ5較為不及之處。

6.操控能力:SQ5勝

不可諱言地說,兩輛車的四輪傳動系統都是以On-road時增加抓地力為主,並非針對越野功能而設計,而若單以On-road這樣的前提之下,我可以很負責任的說,AUDI quattro絕對是地表上最強的四驅系統,沒有之一。

SQ5的循跡性非常非常的穩定,媒體們慣用的“如軌道車般”形容詞,同樣可以很好的套用在SQ5上頭。我們刻意做了關閉循跡防滑系統的定圓繞行測試,在速度逐漸提高的狀態下,輪胎開始因離心力加大而漸進式的喪失抓地力,此時便很容易就感受到quattro的強大,SQ5可說從頭到尾都能夠在同樣的軌跡上行駛,車輛穩定性非常出色,對於速度的保持也非常優異。

至於X3 M40i,我認為M-Power刻意的想要營造一種“娛樂價值”,當速度提高到一個程度,後輪很容易的開始出現外滑現象,雖然還是很受控,但速度已經受到影響。而當持續提高速度到四輪都失去抓地力之時,X3 M40i會從轉向過度(甩尾)瞬間變成轉向不足(推頭),這樣的回饋著實考驗駕駛的技巧與反應,也不是很穩定的一種動態反應,更別說期間速度的喪失程度。

所以,單就“樂趣”來說,X3 M40i在感官營造上的確比較出色,如果能把車輛都控制在第一階段、也就是單純只有後輪滑移的狀態之下,我相信會有很多人覺得X3 M40i很有趣,某種程度上來說也比較具有挑戰性。但對於我來說,如果要講究性能,我認為能夠最大程度的確保行駛速度不喪失,才是真正有意義的事,就這點來說,SQ5的表現更加讓我肯定,相對它也更容易讓每個人都得到速度。


7.感官體驗:X3 M40i勝

誠如最一開始所說,SQ5的整體設計都較為內斂,而且發表時程比X3 M40i要晚一些,而M-Power本來也就更可以掌握到消費者口味,因此在許多小地方上,X3 M40i都比SQ5更像一輛“性能車”。

舉例來說,雖然後煞車都是單活塞設計,但X3 M40i同樣煞有介事的印上的M Logo,SQ5則與一般車款相同;而BMW的直六引擎在先天上也比AUDI的V6更加容易調教出飽滿渾厚的聲浪,同時BMW的這具八速自排變速箱,在Sport模式下的換檔衝擊力更強過SQ5,更別提還有更佳霸氣與精緻的內外觀設計。

以“性能車”的要求來看,駕駛X3 M40i確實會讓人更爽一些,走精緻內斂風的SQ5在這方面明顯較為吃虧。


8.乘坐舒適:X3 M40i勝

兩款車在先天調教上似乎呈現了不同的邏輯方式,X3 M40i是以性能為前提再想辦法補足舒適性;而SQ5則是在提供原有舒適度的同時去提高性能表現。

所以嚴格說起來,我認為單以舒適度來說,SQ5其實強過X3 M40i那麼一點點,但兩者差距極小。而矛盾的是,X3 M40i的路感回饋細節質感實在是非常出色,乘員對於路面狀況的感知非常清晰與豐富,而且幾乎不影響舒適性,更別提其所對於“性能”的幫助,大抵有點像是法拉利488加上一些勞斯萊斯那種概念。
我認為BMW、或者說M-Power能把X3 M40i這套懸吊調教成這種結果實在非常驚人,在層次上已經超越SQ5一個領域。這真的很不容易,所以X3 M40i毫不留情的贏得此項目。


9.配備比較:X3 M40i

身為售價超過350萬的豪華產品,兩者在配備上其實都已足稱齊全,僅有細小部分有所不同。
我們替大家做了一個簡單的比較表,列出有所差異的部分給大家參考。不過實際配備還是以官方公佈為準,畢竟這種進口車每一批進來的配備都可能有點區別。

整體說來,SQ5在主動式安全配備上更加完整一些些,而X3 M40i則在科技性部分明顯勝出,特有的遠端控制鑰匙更能在朋友聚會時輕易獲得羨慕眼神,21吋的胎圈配置也比SQ5更為搶眼。


X3 M40i的無線充電面板配上遠端遙控鑰匙,真的炫爆了!

SQ5後座配有手動遮陽簾,對於現在這種炎熱天氣與隱密性都有不少幫助。


總結:X3 M40i勝

SUV車型過往並不是BMW拿手的,更別說性能SUV,但相較曾經的X5 M、X6 M不過只是單純的塞個大馬力引擎,而忽略了BMW引以為傲的駕控感,今日的X3 M40i已呈現一種難能可貴的平衡,在各方面的表現都讓我們驚艷,它確實很好的勝任了“性能SUV“這個要求,單就操駕體感上,X3 M40i甚至比起一些性能車都還要更像性能車。

因此,以今日“挑戰AMG GLC 43的性能SUV“的主旨來說,我想X3 M40i會更加符合這個定義,無庸置疑的。

不過,雖然沒有太多項目取勝,但SQ5並非兵敗如山倒,車輛本質的部分,SQ5仍舊與X3 M40i在伯仲之間。而從主觀意識上來看,我其實更愛SQ5那內斂不張揚的低調性格,同時SQ5也比X3 M40i保有更多的“SUV“特性,甚至還配備了X3 M40i上所沒有的“越野”駕駛模式。

用最簡單的方式說,SQ5仍沒有忘記自己的本質是輛SUV,它就是比常規Q5擁有更好的性能表現,那是一種額外的附加價值;而BMW則從最一開始就用做跑房車的思維在打造X3 M40i,整體駕駛感與一般款X3差異可說不少,對於X3 M40i來說,SUV在此更像是種形式,是個不得不存在的束縛。
所以就我個人而言,我其實比較認同AUDI的思考邏輯,我一直都覺得什麼車就該有什麼樣子,但對於現在的世道來說,能夠滿足需求、甚至突破需求,似乎才能出來走跳,是吧?